hoDi כתב:
ועכשיו שאלה נוספת :
לורה, לקטש ולכולם פה
מה ההבדל בין הפסד לנס ציונה או הפסד למכבי ?
יש אומרים שקטש מפסיד בליגה לפני משחק מול מכבי. אני לא מאמין לזה
אבל אני שואל באמת
מה הההבדל ?
הכבוד ? לעזאזל הכבוד.
הקבוצה הובסה מול נס ציונה וזה הרבה יותר משפיל מאשר להיות מובס מול מכבי שהיא קבוצה עם תקציב עצום.
המשחק מול מכבי הוא אובר רייטד בטירוף בימים אלו.
נצחון או הפסד. מבחינתי זה משחק ליגה רגיל.
בלי שום קשר, הקבוצה ממש לא נראית טוב, לא מאוזנת, לא מחוברת, בלי מוטיבציה ובלי מנהיג.
לא יודע כמה חילופים אנחנו עוד מורשים לעשות ומה מתאפשר לבעלים לעשות מבחינה כלכלית....
אבל הקבוצה במצבה הנוכחי לא תצליח מדי.
אם הייתי ההנהלה - בעלים פשוט מוותר על העונה הזאת.
לא נסיים ראשונים ולא נרד ליגה. לא נזכה בשום תואר.
מחתים את בראון עד סוף הקריירה ושולח אותו לעשות ניתוח כבר עכשיו
לא אסון. בסוף העונה , לשבת, לעשות חושבים עם מי ממשיכים ועם מי לא ( כולל קטש ) .
והכי חשוב, ללמוד לקח מכשלון הבנמייה של השנה.
כשמנסים לעשות דברים בחיפזון הם לא יוצאים כמו שצריך.
הודי אני תוהה אם זה עצבים של אחרי המשחק או ששאלת ברצינות אם יש הבדל בין משחק מול הזומא לבין משחק מול נסטי (שקברניטי הזומא הבהירו שמולם אי אפשר להתקדם בכדורסל אבל נעזוב את זה בצד לרגע..)
שאלה טריקית, אני מודה. יש שיגידו דמגוגית..
אנסה לענות - יודע מה ההבדל? כשיש קהל אז מרגישים את זה תו"כ משחק (אפילו שעה לפניו! יש שיגידו יום שלם..) כשאין קהל? התשובה שלך נמצאת בסיום המשחק. בעיקר כשהתוצאה שלו היא נצחון. משהו בתחושה שקשה להסביר, בטח ובטח בתקשורת הכתובה.. במקרה של הפסד אני מניח שצעירים מאיתנו (וגם אנחנו פחות עשור או שניים..) מרגישים גם כן מה ההבדל. מה שבטוח, ההבדל לא מצוי בטבלה ולא משנה כמה יפמפמו לנו בימים הקרובים שמדובר ב"קלאסיקו על המקום הראשון" ועוד כל מיני חרטבונות מבית היוצר של רקנאטי פלוס לייב גולד. שם באמת ההבדל הוא נטו כמו שכתבת. נקודה למפסידה, שתיים למנצחת.
לא אמשיך יותר מזה למרות שיש לי בקנה כי.. נדמה לי שהבנת למה אני מתכוון.
באשר לתזמון הפסד/נצחון לפני משחק מול הזומא?! יש לזה משמעות כשיש לך קבוצה מחוברת שמגיעה לכל משחק עם הסכין בין השיניים. אין לנו כזאת. וורה יקירי חי בלהלהלנד וחושב שיש עדיין חשיבות להפיכת שולחנות בחדר הלבשה וניעור לוקרים.. אני מתחבר לזה כמו שאני מתחבר למנשק הקמיעות מגוש דן.. אומרים שהוא עו"ד טוב בתחום התנועה שילך קיביניפיני.. לא חושב היום שצריכים שיחות מוטיבציה בסגנון אפי בירנבוים לוותיקים או ארז אדלשטיין לוותיקים פחות. שחקן מקצועני צריך לפעול לפי תכנית המשחק ולבוא לטרוף ת'פרקט, לא משנה מה יגיד לו המאמן.. יש כמובן למאמן השפעה אבל היא מינורית ממה שעושים ממנה ו..ממש לא אותה ההשפעה שהיתה לפני עשרים שנה ויותר. מי שטוב טוב, מי שבא להרביץ בא להרביץ, מי שמחויב מחויב ו.. לעניות דעתי הלא צנועה הוא חא צריך שיזבלו לו ת'מוח בכל מיני שיחות כאלה ואחרות.. זה יכול להיות בונוס נחמד עבור כאלה שמחפים על העדר כשרון ויכולות באמוק אבל זה ממש לא תופס מים לאורך זמן. אולי במשחקים בודדים ממש.. לא במשחק ליגה מול נס ציונה.
אם מישהו חושב שקטש לא הכין את הקבוצה לגארדים של היריבה הוא חי בסרט ו.. ברור לי שידרוש את פיטורי קטש אבל הוא ממש, אבל ממש לא מבין מה יחסי הכוחות ומה יש לקטש במוח.
Sent from my SM-N970F using Tapatalk
_________________
התפוז המכני כתב:
אני התפוז המכני, הקטן, השפל, הרדוד, צר האופקים, מתנצל בפני שני העליונים השמימיים (ששמם כהוויתם) מגדל בבילון ו-divinelly. ממקום ריבצי ברפש אין לי ולא הייתה לי זכות להטיל רבב בכוונותיכם.
יעקב לירז כתב:
מיהו שמעון, שיבוא ויחתים אותנו על משהו כזה?